Saturday, October 30, 2010

O papa e as eleições

O papa tem todo o direito de defender os princípios católicos e pronunciar-se a respeito de qualquer assunto que julgue de interesse dos católicos. É natural que se pronuncie contra o aborto e deseje que os bispos orientem os fiéis quanto a essas questões. O problema está no fato de, aqui no Brasil, quase todo mundo interpretar suas palavras como desfavoráveis a Dilma e favoráveis a Serra.

Serra é e sempre foi pró-aborto e ateu. Agora mostra ser também cara de pau e mentiroso, ao tentar aparecer como o contrário do que sempre foi. É a milagrosa "conversão" imediata proporcionada por São Marketing Político!

ATENÇÃO, BRASILEIROS CRISTÃOS E PATRIOTAS!

ATENÇÃO, SENHORES “CRISTÃOS”!:

Já que, ao que parece, muitos brasielros estão extremamente preocupados com os rumos do nosso país, é imprescindível que, antes de falar em nome dos valores morais-religiosos, todos cumpram fielmente os mandamentos do Senhor:

1) Nada de sexo fora do casamento. E dentro do casamento só com fins de reprodução.

2) Nada de masturbação, sexo oral ou anal. É tudo pecado mortal! Está na Bíblia e no Catecismo.

3) Beijo na boca e carícias são pecados mortais – está no catecismo católico em vigor.

4) Vocês têm guardado o domingo (ou o sábado)? Ou será que trabalham nesses dias, mesmo contra o mandamento divino, se for de seu interesse?

5) Têm frequentado regularmente os cultos/missas e seguido estritamente as normas da rigorosa moral cristã? Lembrem-se: se não o fizerem, irão para o inferno eterno!!!

6) Ah, e lembrem-se de que embriagar-se também é pecado!

Do modo como têm sido os pronunciamentos de incontáveis cidadãos em blogs, Twitter, rádios, jornais, TVs etc., parece que o Brasil é uma terra de santos seguidores fiéis dos princípios cristãos! Que piada! Se na Copa do Mundo todos de repente viram patriotas que nunca foram, agora, nas eleições, todos viram cristãos exemplares, o que o brasileiro está longe de ser. Que piada!!!

“LIVRAI-NOS, SENHOR, DA HIPOCRISIA, QUE É O FERMENTO DOS FARISEUS”.

Monday, October 25, 2010

TRÊS CANTORAS

Comprei na semana passada três CDs de cantoras brasileiras:

• Ana Carolina (Estampado): voz marcante e singular, num repertório difícil de suportar.

• Maria Gadú: CD muito bom, bela voz, bom repertório.

• Vanessa da Mata (Multishow ao vivo): voz maravilhosa, várias músicas ótimas. Pena ser ao vivo.

Sunday, October 24, 2010

Gafes do rádio: futebol x geografia

Carlos Kleina comenta no CBN Esportes (Rádio CBN Curitiba) a ida do técnico Antônio Lopes (ex-Avaí) para o Vitória. Diz que Lopes, carioca, gosta de praia e portanto gostaria de trabalhar em Vitória-ES, porque está a pouco tempo de voo da capital fluminense.
Realmente, Vitória-ES fica perto do Rio de Janeiro. Mas a capital capixaba também tem praias. E o Esporte Clube Vitória é de Salvador, capital da Bahia...

Saturday, October 23, 2010

TROPA DE ELITE 2 E OUTROS FILMES

Assisti ao Tropa de Elite 2. Um filmão, diferente do primeiro e bem melhor. O que mais espanta é que a verossimilhança do filme é tal que quase chega a veracidade. As semelhanças com a realidade não são meras coincidências... Imprescindível, não dá para perder.


Vi recentemente outros três filmes (estes em DVD):

- Um sonho possível: mais um filme sobre o “sonho americano”. “Bonzinho”, assistível. Sandra Bullock levou o Oscar por sua atuação nesse filme – de onde deduzo que a safra do ano deve ter sido fraca...

- As melhores coisas do mundo: filme nacional de Laís Bodanzky, muito bom. Tinha lido algumas críticas favoráveis, mas o filme não foi muito badalado na mídia. Trata do universo adolescente – é altamente recomendável para quem tem alguma ligação com esse universo. Atuações surpreendentemente boas de um elenco muito jovem. Vale a pena ver.

- Invictus: com Morgan Freeman e Mat Damon, este foi muito alardeado na mídia. Também merece ser visto, especialmente por retratar a personalidade de uma pessoa absolutamente fora de série como Nelson Mandela. Por mais que o filme possa ter idealizado a história, qualquer idealização faz jus à figura magnífica de Mandela.

Tuesday, October 12, 2010

Mais uma da Federação Paranaense de Futebol!

E apareceu mais uma invenção da Federação Parananese de Futebol! De onde vem essa incrível capacidade de criar regulamentos esdrúxulos? É espantoso o argumento utilizado pelo representante da FPF para aprovação da disputa das finais sem consideração ao saldo de gols: um casuísmo mirabolante. Alega que um time poderia, eventualmente, estar com vários jogadores importantes suspensos ou lesionados na primeira partida, o que eventualmente prejudicaria a final. É para rir ou chorar? Se é assim, então podem ser inventados mil outros casuísmos. Por exemplo: suponhamos que um dos times da final seja um time pequeno do interior que, mandando o jogo na primeira partida, faça uma retranca intransponível, com marcação cerrada, e consiga segurar o empate, até conseguir um gol de contra-ataque na sua única finalização, ganhando de 1x0. No segundo jogo, como visitante, perde de 12x0. A decisão vai para a quase-loteria dos pênaltis, e o visitante ganha por 5x4. É justo? Casuísmo por casuísmo, este tem tanta validade quanto o da FPF...

Outra coisa difícil de aceitar é a decisão entre campeões de turno e returno num campeonato de pontos corridos com dois turnos. Faz sentido no Rio de Janeiro, onde os times são divididos em dois grupos, jogando contra adversários distintos em cada turno. Mas não num sistema em que todos enfrentam todos, com troca de mando. Isso também pode dar margens a injustiças, como no campeonato em que o Atlético foi melhor em tudo (inclusive bateu o recorde de vitórias da equipe que lhe valeu o título de “Furacão”), mas terminou como vice-campeão por causa de um único gol.

Alegar a questão da renda é pior: constitui uma afirmação de que o princípio norteador das decisões da Federação é o lucro, ainda que a possibilidade de uma renda maior em um ou dois jogos ponha a perder todo o desempenho de um time ao longo do campeonato.

Quando os dirigentes perceberão o óbvio? Um campeonato forte só se faz com um regulamento justo, em que o melhor ganhe. O que faz o torcedor comparecer sempre ao estádio é a lisura da competição, que garanta a certeza de que o campeão será o que se sair melhor dentro das quatro linhas, ao longo de todo o campeonato. Torcedores de ocasião, que vão apenas à “partida decisiva”, poderão aumentar a renda de um ou dois jogos, mas não ajudarão a fazer do Campeonato Paranaense um evento sólido e respeitado.

Se a FPF quer um campeonato sério, que ao longo dos anos fique cada vez mais prestigidado e atraia público constante, não devia querer reinventar a roda a cada dois anos, mas simplesmente estabelecer definitivamente o consagrado sistema de pontos corridos com turno e returno, com três divisões bem definidas com acesso e descenso e calendário pré-estabelecido, determinando pelo desempenho na série A as vagas para a Copa do Brasil e a série D do brasileiro. Isso manteria o interesse nos campeonatos do início ao fim.